Якутский городской суд рассмотрел уникальный случай, в котором гражданин обратился с иском к банку, требуя признать три кредитных договора неэффективными. По мнению истца, все соглашения были подписаны под давлением обмана со стороны третьих лиц. В связи с этим к делу привлечены следователи СУ МУ МВД России «Якутское», которые возбудили уголовное дело по факту мошенничества.
Представитель банка с доводами истца не согласилась, указывая на то, что мужчина самостоятельно принял решение о получении кредитов и сам же распорядился полученными средствами.
Суть дела
Судебное разбирательство установило, что в начале января 2025 года истец заключил три кредитных договора на общую сумму 2 631 000 рублей. После получения денег через мобильное приложение банк, он перевел всю сумму на счета, принадлежащие третьим лицам. Суд решил провести судебную психолого-психиатрическую экспертизу, которая показала, что во время заключения сделок истец не имел психических расстройств и мог осознавать значение своих действий.
Обстоятельства экспертизы
Однако истец не согласился с выводами экспертов, утверждая, что экспертиза была проведена формально и ему не предоставили переводчика с русского на якутский язык. Тем не менее, суд отклонил его ходатайство о повторной экспертизе, отметив, что на момент подачи иска мужчина не заявлял о необходимости переводчика. Суд также учел, что истец получил образование в средне-специальном учебном заведении и работал в крупных организациях, что подтверждает его способность самостоятельно оценивать ситуацию.
В итоге суд первой инстанции и последующий Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставили иск истца без удовлетворения. Судебное решение вступило в законную силу, признав действия кредита законными, так как истец не сообщил банку о существующих обстоятельствах, которые могли оказать влияние на решение о выдаче займа. Кроме того, любые allegations о недобросовестности банка не были подтверждены доказательствами.
