А сколько было разговоров, что финансовые стимулы не работают для повышения рождаемости. Между тем, результат наглядно.
А если ещё это ввести во всей стране, и в целом поменять отношение государства к детям, как объектам для инвестирования, ради будущего, чтоб было кому это государство населять через пару поколений, и обеспечить в первую очередь жилищный вопрос - то глядишь, можем не только сохранить численность русского населения на планете к концу века, а ещё и приумножить. Правда для этого надо все таки поменять отношение к национальному вопросу, право на жильё по умолчанию должно быть только у коренных народов России.
А в целом, понимание исторических процессов, включая демографические, изменение обстоятельств, мотиваций людей, вполне четко показывает - для массового рождения детей, семья должна становится от этого более обеспеченной. И это самый главный фактор, от которого все идёт. И переезд населения в города, невозможность расширения жилья, невозможность раннего взноса детей в трудовую деятельность семьи, резкое удлинение срока расходов на детей - это главные причины снижения рождаемости. Плюс добавилась контрацепция, которая свела к минимуму случайные беременности, и появилась возможность выживания в одиночку.
Поэтому государство должно решить вопрос с жильём при увеличении численности семьи, снизить расходы на выращивание ребёнка - и это снимет самые критические ограничения для роста рождаемости. Опыт Нижегородской области это и показывает. Поэтому нужен пересмотр подходов, и смена приоритетов с бесплатных пафосных слов, на инвестиции в семьи и детей русского и коренных народов России.
Ну и конечно будет полезно пересмотреть многие решения за последний десяток лет, от которых молодежь предпочитает уезжать из России. Но "это конечно фантастика, сынок" (с)
